Exit poll Prezidentiale 2009
noiembrie 22, 2009 la 5:22 pm (Alegeri 2009)
Tags: presedinte, presedintie, vot, alegeri, Alegeri 2009, vot 2009, campanie, electorat, campanie electorala, sondaj, CCSB, BCS, partid, independent, candidat, candidat independent, portret de presedinte, basescu, exit-poll
O cultură a statului
noiembrie 7, 2009 la 8:58 pm (Alegeri 2009)
Se spune că limba defineşte un popor şi că îi conferă acestuia identitate. dar nu numai atât: limba îi evidenţiază în acelaşi timp şi o serie de caracteristici, calităţi sau tare.
Pentru că suntem în zona online, hai să ne gândim puţin cum exprimă internautul român interacţiunea sa cu mediul virtual: el stă pe net. Stă. Nu face ceva, nu caută, nu citeşte. Nu navighează, aşa cum face englezul. El stă. Pierde vremea, cu alte cuvinte. Iată cum toate osanalelel care se ridică civilizaţiei informaţionale este contrazisă de starea de vegetare pe care o provoacă acest mediu şi care este exprimată atât de simplu de orice individ care stă pe net.
Dar nu este ceva atât de surpinzător. Pentru că dacă nu stăm pe Internet, stăm la televizor. Şi de ce nu, la serviciu. Vorba glumei: stai până târziu la serviciu pentru că… stai. Sau poate sunt răutăcios…
Până una alta, eu ies pe net cu băieţii la un blog!
Principele Oprescu sau Doctoru’ Duda
octombrie 28, 2009 la 2:51 pm (Alegeri 2009)
Tags: alegeri, Alegeri 2009, basescu, campanie 2009, campanie electorala, doctor oprescu, eadu duda, electorat, mihai I, oprescu, presedinte, presedintie, prezidentiale, principele, principele duda, Principele Radu, regele mihai, sorin oprescu
Sunt unul dintre cei pentru care candidatura ASR Principele Radu a reprezentat cel dintâi motiv pentru a-mi preface dreptul la vot în obligaţie cetăţenească asumată. Retragerea din cursă am considerat-o de asemenea ca o eschivă cavalerească şi mutare a unui gentleman. Până alaltăieri…
La momentul lansării candidaturii ASR, împreună cu un prieten ne-am manifestat dorinţa de a participa activ şi voluntar la campania sa electorală. Un schimb scurt de e-mail-uri a urmat în acest sens între noi şi staff-ul de campanie al ASR care însă nu s-a materializat în nimic dată fiind retragerea.
Iar acum două zile, atât eu, cât şi celălalt coleg, am primit un e-mail privind dispoziţia de a-l susţine pe domnul candidat doctor Oprescu. Doar o coincidenţă? Să fi intrat e-mail-urile noastre în posesia staff-ului Oprescu pe altă cale? Dar nu vi se pare ciudat că nu a primit acel mail nici un alt cunoscut/coleg/rudă de-ale noastre, ci doar noi doi?
Domnul Duda ne-a operat (tot se vorbea de relaţia sa cu fosta securitate), iar domnul Doctor ne-a supus (e-mail-urile). Şi când te gândeşti la analiştii noştri care au şi trasat direcţia voturilor dudiste…
Principele a murit! Trăiască Doctorul!
Principele a murit! Trăiască babuinii!
octombrie 25, 2009 la 12:22 pm (Alegeri 2009, Blogroll, Civitas, Principele Radu)
Tags: alegeri, Alegeri 2009, basescu, campanie, campanie electorala, candidat, candidat independent, casa regala, electorat, independent, partid, portret de presedinte, presedinte, presedintie, Principele Radu, radu duda, rege, Romania, vot, vot 2009
Principele s-a retras din cursa electorală încercând un gest de gentleman care îşi recunoaşte limitele şi nu insistă în dorinţa de a ocupa un spaţiu care îl respinge.
Cred că suntem un popor care se pare că nu agreează diversitatea. Nu ne place să alegem, căci alegerea înseamnă efort intelectual şi asumare a răspunderii. De aceea ne dorim ca obiectele alegerii noastre să semene până la confuzie, pentru ca oricând argumentul „ar fi fost acelaşi lucru” să aibă un grad de validitate satisfăcător pentru emitent.
EBA şi poporul prost
iunie 9, 2009 la 6:13 pm (Alegeri 2009, Blogroll)
Tags: alegeri, Alegeri 2009, basescu, campanie, campanie electorala, candidat, candidat independent, eba, electorat, elena basescu, europarlamentar, partid, portret de presedinte, presedinte, presedintie, vot, vot 2009
Pentru a ne ascunde prostia precum rahatul pisica, după încheierea alegerilor europarlamentare ne-am lăsat antrenaţi în aceeaşi banală şi manipulatorie discuţie privind fraudarea alegerilor. Bineînţeles, am mai adăugat şi puţin zăhărel (pentru plimbare… Plimbare?), aducând în discuţie legitimitatea şi moralitatea (sic!) candidaturii EBei (sau EBA-ei?). 
Oameni buni, adevăratul nostru işu nu este nici autobuzismul electoral şi nici moralitatea unei candidaturi. Ci debilitatea noastră constă în faptul că am trimis în PE 3 maimuţe, fără ca măcar să putem avea vreun ghişeft. Iar vrăjeala cu “Nu daţi fonduri pe prostii, creditaţi la Roumanie” nu va prosti nici un europarlamentar. Şi nici farmecele fetei lu’ tata (deşi, dacă mă gândesc bine, avem experienţa cheeky girls…).
Până una alta trebuie să fim în stare să recunoaştem că am glumit fără perdea şi că nu noi vom fi cei care vom râde la urmă. Mai bine haideţi să ne luăm cuminţi Diazepamul şi să mergem la culcare. Iar în vis, ne va apărea EBA ca zăpada şi cu cei doi pitici, ducând de-ale gurii bunicuţei. Nu, nu… nu amestec poveştile…
Noapte bună, alegători!
Servită lui Antonescu
mai 31, 2009 la 9:57 am (Alegeri 2009, Blogroll, Civitas, Jurnalism)
Tags: alegeri, Alegeri 2009, antonescu, campanie, campanie electorala, candidat, candidat independent, electorat, gazeta, gazetarie, independent, Jurnalism, jurnalist, partid, portret de presedinte, presedinte, presedintie, Romania, sondaj, turcescu, vot, vot 2009, ziar, ziarist
Aseară, în cadrul emisiunii turcite Proiect de preşedinte s-au prezentat rezultatele unui sondaj online prin care s-a 
încercat identificarea imaginii ideale românilor despre preşedintele ţării. De asemenea sondajul a inclus şi stabilrea ierarhiei candidaţilor pentru funcţia de preşedinte în intenţia de vot a internauţilor.
Trebuie spus din capul locului – fapt de altfel recunoscut şi de participanţii la emisiune – că rezultate sondajului sunt lispite de reprezentativitate atât raportat la populaţia României, cât şi la populaţia internaută ca întreg. Cel mult, sondajul poate fi considerat reprezentativ la nivelul vizitatorilor site-urilor realitatea.net şi cotidianul.ro, respectiv a acelor vizitatori gata să-şi dea clickul-vot pe site-uri.
Surprinzătoare sunt două aspecte ale acestui sondaj:
- deşi toată lumea era de acord, inclusiv moderatorul, asupra nevalidităţii sondajului, întreaga emisiune a fost dedicată acestuia
- rezultatele privind intenţia de vot nu au fost publicate decât în timpul emisiunii, pe site fiind vizibile doar cele referitoare la trăsăturile psiho-fizice ale preşedintelui (întrebări cam stupide, circumscrise a ceea ce numesc sindromul Libertatea). De ce? Probabil de jenă…
Prin urmare – tercem la concluzii sărind câteva premise intermediare uşor de intuit:
- fie emisiunea (cu sondaj cu tot) a fost făcute doar de dragul audienţei ieftin câştigate - costurile unui sondaj bazat pe o metodologie ştiinţifică fie şi doar pentru investigarea mediului online ar fi fost substanţiale,
- fie a fost dedicată câştigătorului, uşor de intuit pentru orce cunoscător mediu al profilului socio-demografic şi cultural al internautului în general, şi cu atât mai mult al celui ce face parte din audienţa celor două site-uri publicaţii.
Cu aceste concluzii intermediare şi care nu se exclud reciproc, ajungem la cea finală pe care o las deschisă: publicul ţintă al versiunii online al celor două publicaţii poate fi caracterizat ca fiind, în imensa sa majoritate, un susţinător al unor reprezentanţi ai dreptei: candidatului PNL, Crin Antonescu, urmat, e drept, cu 50% mai puţine click-uri de Mugur Isărescu (ne amintim, fost candidat al CDR 2000), respectiv Ion Ţiriac, om de afaceri proeminent.
Oare tot acest complex de premise – publicarea rezultatelor unui sondaj nevalid, dedicarea unei întregi emisiuni acestuia moderate de un jurnalist de succes şi având invitaţi de marcă din tagma gazetarilor – nu ne spune ceva despre cele două reprezentate ale mass media românească în această campanie electorală?
Realitatea cotidiană: de nedepăşit!
Spiritul spartan şi PSD-ul
mai 30, 2009 la 5:48 pm (Alegeri 2009, Blogroll, Civitas)
Tags: alegeri, Alegeri 2009, butada, campanie, campanie electorala, comunicare, dancu, deviza, dicton, electorat, geoana, iliescu, leonida, leonidas, mitrea, nastase, partid, presedinte, presedintie, psd, q magazine, reactiune, revista, revista q, Romania, sparta, spartan, strategie, vasile dancu, vot, vot 2009
În buna tradiţie românească a împăcării în urma unei bălăcăreli pline de atitudine – probabil conform unei neaoşe reprezentări a conceptului de toleranţă -, Vasile Dâncu îşi reîntoarce faţa către Mircea Geoană. Şi nu aşa cum ne-am fi aşteptat, ci cu osanale aduse liderului oficial al PSD care “a demonstrat că are mai multe calităţi decât credeau alţii”, care “a gestionat bine partidul” şi are meritul de a “băga PSD la guvernare” (declaraţie pentru Q magazine).
Butadis butandum butăşire
Fostul Vicepreşedinte pe domeniul Analiză politică şi comunicare al PSD îşi continuă discursul laudativ, extinzându-l la nivelul întregului partid, evidenţiind “maturitatea acestuia de a nu mai opera pe baza unei logici binare”, logică binară pe care o enunţă plastic prin butada “pe scut sau sub scut”(sic!).
Pe lângă formularea eronată pe care o dă dictonului spartan – în fapt este “Cu acesta (n.n. scutul) sau pe el” – schimbând uşor sensul -, domnul Dâncu ne transmite, probabil fără voia sa, un mesaj mult mai interesant:
PSD Minima Moralia
Din discurs reiese că întâiul comunicator al partidului nu agreează viziunea tranşantă asupra lumii specifice educaţiei spartane, ci vede un anumit tip de flexibilitate benefică în strategia recentă a PSD.
Ce nu ne spune domnul Dâncu în mod direct este că în politică nu este loc de valori precum moralitate puternică, respectiv a pune mai presus interesul Spartei (n.n. cetăţii, poporului) decât cel personal – valori specifice civilizaţiei spartane.
Ce mă surprinde este altceva: anume că domnul Dâncu a avut probabil un văl peste ochi din momement ce nu a observat că, de fapt, valorile pe care le înfierează nu au făcut niciodată parte dintre cele asumate de PSD. A acuza de moralitate un partid condus de triade gen Mitrea-Năstase-Iliescu denotă fie o rătăcire temporară, fie dl Dâncu este păcălitul prin excelenţă.
Sau poate suntem doar în campanie electorală, iar partidul îşi strânge rândurile.
Sfatul meu pentru PSD: schimbaţi-vă comunicatorul cu un strateg care ştie să-l valorizeze pe Leonida(s). Cel de de la Termopile, nu cel faţă cu reacţiunea.
Hai la vot, să ne fie cu noroc!
mai 21, 2009 la 1:37 pm (Alegeri 2009, Civitas, Principele Radu)
Tags: alegeri, Alegeri 2009, campanie, campanie electorala, candidat, candidat independent, CCSB, electorat, independent, partid, portret de presedinte, presedinte, presedintie, sondaj, vot, vot 2009
Jurnalism – Radu şi Q-Magazine
mai 21, 2009 la 11:57 am (Alegeri 2009, Civitas, Jurnalism, Principele Radu)
Tags: alegeri, Alegeri 2009, campanie, campanie electorala, candidat, candidat independent, casa regala, duda, echidistanta, electorat, gazeta, gazetarie, independent, Jurnalism, jurnalist, mihai I, partid, portret de presedinte, presedinte, presedintie, printul radu, q magazine, radu duda, rege, revista, revista q, vot, vot 2009, ziar, ziarist
Interesant cum mai toate publicaţiile şi posturile TV ţin să îşi asume, prin articolele sau emisiunile promovate, o poziţie tranşantă şi neechivocă în raport cu anumite chestiuni politice sau sociale. O atare atitudine însă nu este precedată de o recunoaştere făţişă a taberei alese, ci totul se desfăşoară sub semnul ipocriziei, clamând neutralitate şi echidistanţa jurnalistică.
Revista Q Magazine (probabil nu aţi auzit de ea, dar calitatea hârtiei o prezintă ca o publicaţie de rang înalt) şi-a dedicat 9 pagini (coperta 1 şi 8 pagini de interior, reprezentând circa 10% din spaţiul total) unei teme care părea să nu nască totuşi atâta pasiune: candidatura Principelui Radu (vezi articolul aici).
Portretul de pe copertă transformă revista, fără voia ei, mai degrabă într-un afiş electoral al Principelui. Hilar, aş spune, pentru că doar la o analiză atentă ai surpriza să vezi că de fapt revista se vrea anti-Principe: titlul colţul drepata jos – Figurant de Cotroceni -, iar tehnica de fotografiere – sepia. Bineînţeles, titlul maliţios nu este vizibil ochiului grăbit al celui neinteresat de revistă în sine, în schimb calitatea fotografiei, chiar dacă în sepia, transmite o imagine pozitivă Principelui.
Dar Q nu se opreşte aici cu eroaraea în ceea ce priveşte discordanţa între scopul urmărit prin maliţiozitatea lipsită de subtilitate din articol şi fotografiile – unele cu adevărat artistice – în care Principele este prezent alături de ceilalţi membrii ai casei regale.
Şi cum imaginile sunt cele care îţi rămân după ce ţi-ai
pierdut timpul citind un articol dezlânat şi deranjant
detendenţios chiar şi pentru un nesimpatizant al
Principelui, putem spune că revista Q ne-a dat un exemplu
aproape şcolăresc despre cum poţi să ratezi din cauza formei transmiterea mesajului.
Iată cum Principele Radu este condamnat să iasă din încurcătură ajutat de incompetenţa partenerilor contracandidaţilor săi.
Şi la mai mare!
P.S. Fotografiile din acest post sunt preluate din revista Q magazine.
Jurnalistul
mai 19, 2009 la 8:45 pm (Alegeri 2009, Civitas)
Tags: clientela, critica, echidistanta, gazeta, gazetarie, Jurnalism, jurnalist, mogul, opozitie, ziar, ziarist
Pentru prima oară l-am văzut live pe unul dintre acei jurnalişti omniprezenţi in ziare sau pe la talk-show-rile TV.
Bătrân, gârbovit, cu privirea plecată în pământ, cărând cu greutate o geantă imensă din care se ivea un vraf de hârtii dezordonat îndesate. Probabil înăuntru se găsea şi un laptop judecând după greutatea care îl făcea să îşi contorsioneze spatele în efortul de a o căra.
Cuminte la semafor, a traversat strada la culoarea verde.
Anii de servitute gazetărească în slujba unui mogul sau altul se văd, emană din întreaga lui fiinţă.
Acum 20 de ani voia să arunce în aer Casa Republiciii şi Casa Scânteii. Apoi s-a dedicat criticii puterii. Astfel, şi-a asigurat o clientelă permanentă: opoziţia.
Şi, bineînţeles, Echidistanţa Jurnalistică.
